Pansement AQUACEL® pour les ulcères de jambe
Les pansements AQUACEL® issu d'une technologie unique, la technologie Hydrofiber®, a la particularité de former un gel cohésif qui absorbe et retient les exsudats et les bactéries de la plaie.1
La technologie Hydrofiber® est à la base des capacités exceptionnelles du pansement Hydrofiber® AQUACEL®
.
Comme le pansement Hydrofiber® AQUACEL® est doté de la technologie Hydrofiber®, il :
- Possède d'excellentes capacités d'absorption et de rétention pour les plaies dont l'exsudat est modéré à élevé2
- Est conformable et épouse parfaitement le lit de la plaiea,3
- Aide à réduire la douleur au niveau de la plaie à la fois lors de l'application, de la tenue en place et du retrait du pansement.4-7
- Favorise la cicatrisation de la plaie en lui fournissant un milieu humide propice.
- Minimise les risques d'infection croisée lors du retrait du pansement1
ILLUSTRATION SCHÉMATIQUE DE LA SÉQUESTRATION DES BACTÉRIES PAR LA TECHNOLOGIE HYDROFIBER®
RÉSULTAT D'UNE ÉTUDE CLINIQUE
Harding, et al. 2001 [+]
Dans un essai contrôlé randomisé mené sur 131 patients, comparant le pansement AQUACEL® à un pansement d'alginate, les observations suivantes ont été enrefistrées 8:
- La durée de port moyenne était considérablement supérieure dans le groupe du AQUACEL® que dans le groupe portant des pansements d'alginate (P<0,001)
- Parmi les patients qui ont guéri, ceux du groupe du AQUACEL ® ont guéri 14 jours plus rapidement que ceux du groupe avec un pansement d'alginate (P=0,053)
- La facilité de retrait a été évaluée par l'investigateur comme excellente dans 51 % du groupe du AQUACEL® comparé à 24 % pour le groupe avec un pansement d'alginate (P=0,006)
- La capacité à contenir l'exsudat a été évaluée par l'investigateur comme excellente dans 44% du groupe du AQUACEL® comparé à 20% pour le groupe avec un pansement d'alginate (P=0,002)
Références [+]
- Walker M, Hobot JA, Newman GR, Bowler PG. Scanning electron microscopic examination of bacterial immobilisation in a carboxymethylcellulose (Aquacel) and alginate dressings. Biomaterials. 2003;24(5):883-890.
- Waring MJ, Parsons D,. Physico-chemical characterisation of carboxymethylated spun cellulose fibres. Biomaterials. 2001; 22: 903-912.
- Hoekstra MJ, Hermans MH, Richters CD, Dutrieux RP. A histological comparison of acute inflammatory responses with a hydrofibre or tulle gauze dressing. J Wound Care. 2002;11(3):113–117.
- Armstrong SH, Brown DA, Hill E, Ruckley CV. A randomized trial of a new Hydrofiber dressing, AQUACEL, and an alginate in the treatment of exuding leg ulcers. Presented at: 5th European Conference on Advances in Wound Management; November 21-24, 1995; Harrogate, UK.
- Barnea Y, Amir A, Leshem D et al. Clinical comparative study of Aquacel and paraffin gauze dressing for split-skin donor site treatment. Ann Plast Surg. 2004;53(2):132-136.
- Caruso DM, Foster KN, Blome-Eberwein SA et al. Randomized clinical study of Hydrofiber dressing with silver or silver sulfadiazine in the management of partial-thickness burns. J Burn Care Res 2006; 27(3):298–309.
- Kogan L, Moldavsky M, Szvalb S, Govrin-Yehudain J. Comparative study of Aquacel and Silverol treatment in burns. Ann Burns Fire Disasters 2004; 17(4):201–207.
- Harding KG, Price P, Robinson B, Thomas S, Hofman D, 2001. Cost and dressing evaluation of Hydrofiber and alginate dressings in the management of community-based patients with chronic leg ulceration. Wounds 13(6): 229-236.
Remarques [+]
- Dans son état gélifié dans une étude vétérinaire.